Pár slov k nájemnímu bydlení
Dobrý den vážené čtenářky a vážení čtenáři,
dovolte mi několik slov - reakci na probíhající diskusi o nájemním bydlení v Prachaticích, která započala po našem předložení konkrétního návrhu na řešení problematiky do rady města.
Paní Švamberová, myslím, že neplatí Vaše slova o zbytečně postavených bytech a to proto, že do doby skokového zvýšení nájemného v roce 2009, byl na byty pořadník a množství nově postavených domů od té doby není nijak velké, myslím že to budou maximálně desítky nových domů. Jinými slovy - došlo k natolik velkému zvýšení ceny, které občané, trh (a minulých pět let praxe to ukázalo) neakceptuje a to především u velkých bytů, protože jsou u nich celkové náklady na bydlení vysoké. U menších jsou schopni nájemníci celkový náklad na bydlení vzhledem ke svým příjmům snadněji uhradit a naplňovat tak zákon nabídky a potávky. Proto snaha o snížení nájmu u větších bytů.
Není pravda, že jsme nechtěli, aby se nájemné snížilo v rámci minulé koalice - naše návrhy neakceptovali koaliční partneři a s vlastními reálnými návrhy na řešení problematiky nepřišli.
Není pravda, že bychom měli zásadní zastoupení v radě města - v mnoha případech, především tehdy, když jsem předkládal materiály já nebo kolegové, jsme byli přehlasováni, dle mého názoru často bez objektivního důvodu - neměli jsme nadpoloviční většinu jako má politické hnutí Nezávislí v současné radě města.
Není pravda, že bychom neřešili problémy cen vody a tepla. Naopak byly to PRO Prachatice, které aktivně problematiku řešily a téma zvýšení efektivity tepelné soustavy iniciovaly. Prostor ke snížení ceny je omezený a v podstatě pouze ve výši nájemného u vodného a stočného - my jej navrhovali nižší než je současné, ale nenašla se shoda s dalšími subjekty v koalici i mimo ni. Jiný prostor není, jsou to odborné záležitosti a jsem Vám k dispozici, pokud o podrobnou debatu stojíte.
PRO Prachatice prodej bytů podporovaly, ale zastavil se u rizika zdůvodňování o něco nižších případných prodejních cen. Jistě se dá znovu otevřít a my jej podpoříme (viz volební program), pokud bude formát podobný jako navrhovaný - prodej pouze stávajícím nájemníkům, kteří ale sami od sebe chtějí byt do osobního vlastnictví zakoupit, nikoliv třetím osobám.
Většina na začátku uvedených odkazů na příspěvky má jedno společné - poukazují na fakt, že výše nájemného (podle nás především u větších bytů) neodpovídá poptávce ve městě, která je tvořena Prachatičany a jejich příjmy.
Náš návrh na snížení nájemného rozhodně není jediný možný, ale snažili jsme se, aby byl stabilní, logický, funkční a věcně co nejméně nepřijatelný - špatný pro co nejširší skupinu obyvatel, ať již v nájemních bytech nebo bydlících ve svém.
Projekt snížení nájemného od "40 o 40" není dogmatem, o jiném podobně konkrétním plánu nevíme a rádi ten náš obohatíme o smysluplné konkrétní návrhy, upravíme, povedeme diskusi - ale věcnou a odbornou.
Další zveřejněné příspěvky k tomuto tématu
https://www.prachatickonews.cz/nazory/nazor182.htm
https://www.prachatickonews.cz/nazory/nazor183.htm
https://www.prachatickonews.cz/nazory/nazor184.htm
https://www.prachatickonews.cz/nazory/nazor185.htm
Robert Zeman, lídr PRO Prachatice a zastupitel